Después de dos días de deliberación, el jurado popular ha declarado a L.M.L.M. culpable del asesinato de M.S. el 15 de junio de 2024, en el barrio del Alamín de Guadalajara. Se determinó que ese día, de manera sorpresiva y por la espalda, y siendo consciente de las consecuencias mortales de sus acciones, le clavó un arma blanca que causó una herida penetrante mortal.
Los miembros del jurado también han concluido que el reconocimiento del acusado se demuestra en el vídeo presentado como prueba durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Guadalajara desde el pasado martes.
Se trata de una grabación de unos 45 segundos entregada de forma anónima a la Policía Nacional, la cual se hizo viral y en la que se identifica al acusado como autor del crimen.
Según el portavoz del jurado al leer el acta, se considera que el acusado atacó mortalmente a la víctima después de que esta golpeara la ventanilla de su vehículo. Los testimonios de los agentes de policía se consideran coherentes en comparación con las contradicciones de la esposa de L.M.L.M, quien afirmó que su marido estaba durmiendo en el momento del crimen.
La portavoz del jurado declaró: «Tras la presentación de pruebas y testimonios, se reconoce al acusado, su vehículo y su domicilio, siendo claramente identificables en relación con los hechos». Esto descarta la afirmación del acusado de que estaba durmiendo en el momento del crimen.
Además, el jurado considera probado, según el informe de los forenses, que el apuñalamiento fue «muy potente», lo que indica que la víctima no tuvo posibilidad de defensa.
También se ha determinado que no se ha demostrado la incapacidad del autor del crimen para comprender las consecuencias mortales de sus acciones, ya que los informes de toxicología realizados por expertos del Instituto Nacional de Toxicología y el médico forense del Instituto de Medicina Legal de Alcalá de Henares no permiten concluir si el individuo estaba intoxicado en el momento de los hechos.
Asimismo, no se ha encontrado evidencia que sugiera que el autor del crimen estaba descontrolado en el momento del ataque, ya que en el vídeo se observa que se dirigía hacia la víctima de manera decidida y sin signos de agitación.
Durante la deliberación del veredicto no se registraron incidentes, y se decidió que no corresponde aplicar al acusado los beneficios de la revisión condicional de la pena ni solicitar al Gobierno un indulto para él.
Desde su detención el 19 de junio del año pasado, el acusado ha estado en prisión preventiva hasta la fecha actual.
El juicio ha concluido y se espera la sentencia, con la petición inicial del Ministerio Fiscal de una pena de 25 años de cárcel para el acusado, así como la responsabilidad civil de tres familiares como perjudicados directos: dos hermanos y una prima como familiar allegada.